发一组紫花

可杰

岁月如梦 发表于 2011-8-24 08:38

风大的话提高iso的同时也应该提高快门速度啊？？？

紫色蔷薇

{:7_296:}{:7_296:}

一个从

这组图估计梦版是错用了拍摄模式，室外风大拍微距，应该使用高一点的快门速度，而1/50S和1/80S的速度是无法定格稍有位移的物体的，可能梦版在潜意识中也想提高快门速度，所以在室外光照条件还算许可的情况下，使用了高感光度意图提高快门速度，但是，在光圈先决模式下，由于快门速度不受控制，所以速度并没有因感光度的提高而有所改变，下次拍摄这类题材时，可尝试一下改用快门先决或手动曝光模式，这样的话，在感光度提高的同时，快门速度也可以作同步的提高了。

岁月如梦

一个从 发表于 2011-8-24 19:15
这组图估计梦版是错用了拍摄模式，室外风大拍微距，应该使用高一点的快门速度，而1/50S和1/80S的速度是无法 ...

谢谢一个从老师指点！{:soso_e183:}
这组片子拍摄时光线很差，ISO调到400，光圈调到最大仍然不能达到理想的快门速度，由于光圈已经最大了，如果不再提高ISO，使用快门优先会出现严重的曝光不足。又不想用再高的ISO（D90如果用ISO800，噪点太大了），所以就用较低的快门速度拍摄。呵呵！{:soso_e113:}

岁月如梦

可杰 发表于 2011-8-24 17:10
如梦老师我不明白。。为啥iso提到800啊什么时间拍的啊

是在一个阴天的下午拍的，光线很差，光圈已经开到最大，所以即使提高了ISO，还是不能提高快门速度。

岁月如梦

可杰 发表于 2011-8-24 17:11
风大的话提高iso的同时也应该提高快门速度啊？？？

后几张光圈用F11，主要是要照顾景深，我不想让花只一点清晰而大部分模糊。呵呵！

一个从

岁月如梦 发表于 2011-8-24 19:49
谢谢一个从老师指点！
这组片子拍摄时光线很差，ISO调到400，光圈调到最大仍然不能达到理想 ...

呵呵，这组片子八张图的EXIF信息显示的拍摄报模式全是光圈先决，梦版并没有使用快门先决呀，会不会我电脑显示EXIF软件的显示出差错了？纠结中。。。。。。

梦版说D90的噪控不良，可是尾图可用的是ISO 800、F11呀，这么小的光圈和这么高的感光度，从该图上仍然看不到有噪点的存在，梦版是不是多虑了？从拍摄时间上看，梦版的光圈读数越是拍就越是用得小呀，既担心聚焦不实，又怕噪点浮现，矛盾的心理可见一斑。

岁月如梦

一个从 发表于 2011-8-24 21:35
呵呵，这组片子八张图的EXIF信息显示的拍摄报模式全是光圈先决，梦版并没有使用快门先决呀，会不会我电脑 ...

我除了在极特别的情况下（拍摄动态物体）使用快门优先外，平常一律使用光圈优先。
光圈用的小主要是要控制景深，因为拍摄小的物体，物距很近，如果景深过小，会出现大面积模糊的现象，这是我不愿意看到的。
至于噪点倒是次要的，因为片子不是100%看，片子缩小以后噪点会随之减小，当片子从4000多像素缩小到700像素时，即使有点噪点也看不出来了。呵呵！

一个从

岁月如梦 发表于 2011-8-24 22:38
我除了在极特别的情况下（拍摄动态物体）使用快门优先外，平常一律使用光圈优先。
光圈用的小主要是要控 ...

其实，我并没有与梦版较真的意思，我只是觉得，梦版不会是一个初次接触摄影的人，在拍摄过程中，对于不同的场景就应该灵活的使用不同的拍摄模式，如果只是在极特别的情况下，“平常一律使用光圈优先”的话，梦版会不会觉得有点迂腐了？

风大，梦版在拍摄时就已经知道的，在这种拍摄条件下拍微距，要么就放弃不拍，要么就要提高快门速度，而梦版采用光圈优先的拍摄模式在这样一种拍摄条件下拍摄，快门速度是不可控的，强行将ISO提高到800，从图片上看，快门速度也只是限于在1/125S，这样能对风大拍微距有帮助吗？既是这样，梦版又为何不采用速度可控的快门优先的拍摄模式呢？D90的噪控能力并不弱，它的传感器与D700是同在一个级别上的，在640的情况下图质是完全可以接受的，梦版既然有勇气用到800，又为何不尝试一下速度可控的快门优先模式呢？硬性使用一种拍摄模式去应对众多的拍摄场景，那可不是一个摄影人所应有的拍摄态度呀。

在论坛上有不同意见是正常的事，也只有通过交流、切磋乃至争论达到意见的统一，我也是抱着这样的态度去表达上述的一番话的，是人，就会有犯错的时候，同样，摄影人也会有犯为迷糊的时候，犯错犯迷糊不可怕，怕就怕认死理一条黑道走到底，梦版，您说是吗？

岁月如梦

一个从 发表于 2011-8-24 23:49
其实，我并没有与梦版较真的意思，我只是觉得，梦版不会是一个初次接触摄影的人，在拍摄过程中，对于不同 ...

你说的不错，拍摄时要根据现场的不同情况，采取相应的拍摄方法。

其实使用光圈优先还是快门优先并不重要，因为对于我们玩相机几十年的老手来说，即使使用光圈优先，也同样可以通过调整ISO来对快门进行掌控。

这一组片子拍摄时光线太差，为了保证合适的景深，需要使用较小的光圈，而ISO又不能用的过高，所以只能降低快门速度，这是没有办法的事。

我使用的这种拍摄方法，虽然风大，但还可以抓住相对稳定的瞬间拍出清晰的片子，如果使用快门优先，在ISO已经确定的情况下，相机会自动开大光圈，这样景深就不能保证。另外如果光圈已经开到最大，单纯的追求快门速度，会使主体欠曝。

拍摄微距片与拍摄风光片不一样，它有特殊的要求，特别是对于景深和噪点的控制。所以有些摄友即使是风光片大师，拍出的微距片也不令人满意，原因就是对于微距片拍摄的特点不太了解。

我们讨论这些不是较真，而是相互交流，也可以让新手学到相关的知识。欢迎一个从老师以后经常对小品微距版的片子进行点评，给新手提出改进意见，谢谢！{:soso_e183:}

可杰

岁月如梦 发表于 2011-8-24 19:51
是在一个阴天的下午拍的，光线很差，光圈已经开到最大，所以即使提高了ISO，还是不能提高快门速度。

哦。。明白了。。。这种环境拍出这么漂亮的作品。佩服

可杰

一个从 发表于 2011-8-24 19:15
这组图估计梦版是错用了拍摄模式，室外风大拍微距，应该使用高一点的快门速度，而1/50S和1/80S的速度是无法 ...

很有道理、、、、

可杰

岁月如梦 发表于 2011-8-25 08:17
你说的不错，拍摄时要根据现场的不同情况，采取相应的拍摄方法。

其实使用光圈优先还是快门优先并不重 ...

的确。。这些是平时学不到的，通过交流。。我学到了很多，非常感谢两位老师

一个从

岁月如梦 发表于 2011-8-25 08:17
你说的不错，拍摄时要根据现场的不同情况，采取相应的拍摄方法。

其实使用光圈优先还是快门优先并不重 ...

首先，我可不敢冒天下之大不讳自诩为玩相机几十年的老手，既然梦版承认拍摄时要根据现场的不同情况采取相应的拍摄方法，那么接下来其实使用光圈优先还是快门优先并不重要这话就有点概念上的前后矛盾了，这种概念上的矛盾对于新手学到相关的知识只会起到误导的作用，再说了，再老的老手，在光圈优先模式下通过调整ISO就能知道实时的快门速度吗？说实话，我就不能了，不能知道实时快门速度，如梦版所言，拍摄当时的光线又太差，那么又如何保证安全的快门速度呢？

如果梦版所说使用快门优先，在确定ISO的前提下相机会自动开大光圈是事实的话，那么梦版何又不使用手动曝光模式呢？这对于一个玩相机几十年的老手来说，为何又不懂得采取相应的拍摄方法，是不是在现场犯了迷糊呢？再说了，使用快门优先，在确定ISO值的前提下，ISO值确定得越高，那么光圈值就只会收缩得越小，景深就会越大就会更有保证，并非是梦版所言的相机会自动开大光圈而不能保证景深的需要，就此看来，梦版又一次在概念的认识上犯了迷糊，这种信息要是让新手接收到的话，是不是又起到一种误导的作用呢？

总而言之，梦版既是对微距拍摄有所了解，对景深与噪点控制又有所认识，那么就不会在拍摄时既怕风大又担心噪点的问题上犹豫不决了，我还是那句话，摄影这活存在于它的偶然性，再老的老手也会有出废片的时候，而再新的新手也有出牛片的机会，对于一个摄影人，在掌握了一定的摄影知识后，如何摆正自己的心态，这才是在光影世界中继续走下去的唯一路子。

岁月如梦

一个从 发表于 2011-8-25 09:30
首先，我可不敢冒天下之大不讳自诩为玩相机几十年的老手，既然梦版承认拍摄时要根据现场的不同情况采取相 ...

你没有仔细看我的回复，或者是故意装作没有看懂，我说的是在ISO确定的情况下，快门速度越高，光圈开的越大，并不是你所说的ISO越高、光圈开得越大，这是不同的概念！

看看我的原话：“如果使用快门优先，在ISO已经确定的情况下，相机会自动开大光圈，这样景深就不能保证。”

看看你的回复：“再说了，使用快门优先，在确定ISO值的前提下，ISO值确定得越高，那么光圈值就只会收缩得越小，景深就会越大就会更有保证，并非是梦版所言的相机会自动开大光圈而不能保证景深的需要，”

既然ISO值已经确定，又哪里来的“ISO值确定得越高，那么光圈值就只会收缩得越小”？